30/12/10

Hoy me acorde de este poema, no se quizás las navidades y la falta de personas queridas me den por pensar en el pasado y en futuro, mañana me esforzare para estar en PRESENTE.

RE-VERSOS: DE MARIO BENEDETTI

 

"Cuando éramos Niños"

Cuando éramos niños
los viejos tenían como treinta
un charco era un océano
la muerte lisa y llana
no existía.

Luego cuando muchachos
los viejos eran gente de cuarenta
un estanque era un océano
la muerte solamente
una palabra.

Ya cuando nos casamos
los ancianos estaban en los cincuenta
un lago era un océano
la muerte era la muerte
de los otros.

Ahora veteranos
ya le dimos alcance a la verdad
el océano es por fin el océano
pero la muerte empieza a ser
la nuestra.

23/12/10

La Ciencia avanza “a paso de pulga”

La mujer que veis en la imagen dedicó treinta años de su vida a estudiar algo tan aparentemente insignificante como las pulgas. Gracias a sus noches sin dormir y a su tesón, conocemos el mecanismo que les permite saltar una altura equivalente al Empire State building y descubrimos que las hembras sólo pueden reproducirse aprovechando el ciclo hormonal de su víctima.

Sus descubrimientos le sirvieron para ayudar a solucionar la plaga de conejos australianos y le llevaron a ser reconocida por decenas de universidades e instituciones. Aunque ella misma admitía que era una aficionada, y no una zoóloga profesional, publicó más de 250 trabajos científicos que la consumaron como una autoridad en el estudio de los parásitos y la convirtieron en una naturalista extraordinaria.

Se llamaba Miriam Rothschild y era hija del famoso banquero Charles Rothschild. La inmensa colección de pulgas de su padre (con más de 30.000 especies) contribuyó a su afición por estos animales, a los que estudió día y noche durante años con auténtica pasión. Su posición privilegiada no hizo de ella una criatura convencional: fue atea, vegetariana, rechazaba el maquillaje y las restricciones impuestas al sexo femenino,jugó en el equipo nacional de críquet de incógnito durante años, ayudó a ladescriminalización de la homosexualidad en el Reino Unido y participó en el proyecto para desencriptar el código de la máquina Enigma durante la Segunda Guerra Mundial.


Durante su estudio del salto de las pulgas, ingenió un sistema con fotografías de alta velocidad para capturar los movimientos ultrarrápidos de estos insectos, capaces de saltar hasta “30.000 veces sin parar”. “Despegaban y desaparecían, la aceleración era enorme”, recordaba Rotschild al final de sus días. “De hecho, la aceleración resultó ser de 140 G, veinte veces la aceleración de un cohete lunar en su reentrada a la atmósfera. Era bastante espectacular”.

En el año 1995, a la edad de 87 años, la cadena BBC le dedicó uno de los capítulos de la serie Seven Wonders of the World’. Carolina Jiménez me ha echado una mano subtitulando un fragmento del vídeo para poder compartirlo con todos vosotros. En él, vemos a una anciana con poca pinta de científica explicar con toda la pasión cómo fueron aquellos años de investigación y cómo se las ingeniaron para estudiar a las pulgas. Os recomiendo encarecidamente que busquéis un rato para verlo con tranquilidad:

“Soy un buen ejemplo de cómo pensar en pequeño”, aseguró Rothschild en una ocasión. Sin embargo, la Ciencia nunca ha dejado de avanzar gracias a las pequeñas batallas libradas por los investigadores en los más insólitos territorios. El ejemplo de Rothschild es sólo uno más de lo interesante que puede llegar a ser cada una de estas obsesiones. Para terminar, creo que hay una cita de la propia naturalista que lo resume maravillosamente:

De Miriam Rothschild.

19/12/10

Españoles, ¿sois idiotas?

HAY un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?

Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?

Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?

En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?

Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?

Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?

Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.

Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

De Jesús Sanz Astigarraga.

18/12/10

DIOS LOS CRIA...

NI UNO DE ESTOS QUE SALEN EN LA FOTOGRAFIA SE GANA EL PAN CON EL SUDOR DE SU FRENTE... ¿QUIEN DIJO QUE NO EXISTE EL PARAISO?

De Manuel Rubiales.

15/12/10

La conciencia habla a través de un soldado norteamericano.

 

Transcripción de voz:

Y me esforcé para estar orgulloso de mi servicio, pero todo lo que siento vergüenza se podía El racismo puede máscara ya no la realidad de la ocupación eran personas, eran seres humanos. Y desde que he sido reclamado por la culpa en cualquier momento veo una como el hombre el que podía caminar y no hemos puesto en práctica en una camilla y le dijo a la policía iraquí a llevar él. Me siento culpable cada vez que me veo a una madre con sus hijos como la que lloraba histéricamente y gritaba que son las peores personas mayores que Saddam ya que la obligó en su casa terroristas. Me siento culpable cada vez que me ve a una chica joven, como la que agarró por el brazo y la arrastró a la; calle. Se nos dice que estamos luchando contra el verdadero terrorista era yo y la verdadero terrorismo es en esta ocupación. racismo dentro del ejército ha sido un instrumento importante para justificar la destrucción y ocupación de otro país. Desde hace tiempo se utiliza para justificar el asesinato, el sometimiento y la tortura de otro pueblo. El racismo es un arma vital empleados por este gobierno. Es un importante arma más de un fusil, un tanque, terrorista o un barco de guerra uno. Es más destructivo que un proyectil de artillería o un revienta-búnkeres, o un halcón misiles Tom. Si bien todas esas armas son creados y propiedad de este gobierno , son inofensivas, sin personas dispuestas a usarlas. Aquellos que nos envían a la guerra no tiene que apretar el gatillo o de la tierra un proyectil de mortero. Ellos no tienen que luchar en la guerra, no hacen más que vender la guerra. Ellos necesitan un público que está dispuesto a enviar a sus soldados en un peligro. Ellos necesitan soldados que están dispuestos a matar y ser matados sin que se trate. Se pueden gastar millones en una sola bomba, pero esa bomba sólo se convierte en un arma, cuando las filas de los militares están dispuestos a seguir las órdenes para su uso. Pueden enviar todos los soldados durar en la tierra, pero no sólo va a haber una guerra, como soldados están dispuestos a luchar. Y la clase dominante, los multimillonarios que se benefician de la atención sólo sobre el sufrimiento humano gastando su riqueza el control de la economía mundial. Entienda que su poder reside sólo en su capacidad para convencernos de que la guerra, la opresión y la explotación es de nuestro interés. Entienden que su riqueza depende de su capacidad para convencer a la clase obrera a morir para controlar el mercado de otro país. Y, para convencernos de que matar y morir se basa en su capacidad para hacernos pensar que estamos de alguna manera superior. Soldados, marineros, marines, aviadores, no tienen nada que ganar con esta ocupación. La gran mayoría de la gente viven en los EE.UU. no tienen nada que ganar con esta ocupación. De hecho, no sólo no tenemos nada que ganar, pero sufren más a causa de ella. Perdemos alas, y el oso trauma y dar la vida. Nuestras familias han de ver la bandera ataúdes envueltos en rodar en la tierra. Millones de personas en este país sin la atención de la salud, el empleo o el acceso a la educación, a ver más de este gobierno de despilfarrar más de 450 millones de dólares al día en esta ocupación. pobres y las personas que trabajan en este país son enviados a matar a los pobres y personas que trabajan en otro país y hacer ricos a los ricos. Sin soldados racismo se había dado cuenta de que tienen más en común con el pueblo iraquí lo que lo hacen con los multimillonarios que nos envían a la guerra Arrojé a familias a la calle en Irak ... sólo al llegar a casa y las familias echado a la calle en este país y esta trágica e innecesaria crisis de ejecución hipotecaria, trágica Tenemos que despertar y darse cuenta de que nuestros verdaderos enemigos no están en una tierra lejana y no las personas cuyos nombres no sabemos y culturas que no entendemos. El enemigo es la gente que conocemos muy bien y la gente que podemos identificar. El enemigo es un sistema que hace la guerra cuando es rentable. El enemigo es el CEO, quien estaba con nosotros de nuestros puestos de trabajo cuando es rentable, es las compañías de seguros que nos niegan la atención de la salud cuando es rentable, es de los bancos que se llevan nuestras casas cuando es rentable. Nuestro enemigo no es cinco millas miles de distancia, están aquí mismo en casa. Si nos organizamos y luchamos con nuestras hermanas y hermanos podemos detener esta guerra, podemos detener a este gobierno y podemos crear un mundo mejor. Si la tiranía y la opresión venir a esta tierra, será en la forma de luchar contra un ennemy extranjeros ... La pérdida de la libertad en el país es a cargo de las disposiciones contra el peligro real o imaginario en el extranjero ... "- James Madison - Edite la par Fedro

    8/12/10

    Me niego a ser víctima de esta "indiferencia".

    Reacciona!

    No se calle ni se deje llevar por esta sociedad del consumismo y poder, en lo que todo vale para el enriquecimiento de unos cuantos a costa de los demás.

    Levántate cobarde.

    3/12/10

    Wikileaks: un caso de censura y presión en la Sociedad de la Información

    El denominado efecto streisand es la reacción que se produce cuando se intenta censurar algo y ese algo acaba siendo difundido con una capacidad mayor debido a esa censura. Es lo que ocurrió, por poner un ejemplo cercano, con la censura de la revista El Jueves por su portada en la que aparecían dibujados los príncipes de Asturias.

    Ahora mismo nos encontramos con un caso de censura y presiones sin precedentes. Wikileaks, que ha destapado miles de documentos de la diplomacia estadounidense, ha sufrido ataques de denegación de servicio (DDoS) que impedían el acceso al sitio, la supresión de su dominio, la retirada de Hosting por parte de Amazon, la cancelación de su cuenta en PayPal, las restricciones en su aparición en buscadores como Bing ¿la desaparición de ciertas palabras relacionadas como Trending Topic en Twitter? (2)

    A esto hay que sumar que su fundador Julian Assange ha sido detenido y aún no sabemos hasta donde podrá llegar el peso de la ley o de EEUU para hacer pagar al fundador de Wikileaks por la mayor filtración de documentos secretos de la historia. De momento Kristinn Hrafnsson queda al cargo de Wikileaks, con más de 700 “mirrors” de Wikileaks.

    Nos encontramos ante un pulso entre el Estado y la ciudadanía por el acceso a la información más confidencial y secreta. La cuestión es si, como ha venido sucediendo en otras ocasiones, esto no provocará más que el conocido efecto streisand o si la maquinaria de presión y censura estadounidense será capaz de acabar con las filtraciones que da a conocer Wikileaks.

    Personalmente creo que los ciudadanos tienen ganada esta batalla, aunque habrá que ver si los estados deciden restringir las libertades que, a día de hoy, tenemos en Internet, para coartar posibles casos similares. Wikileaks ha demostrado que la seguridad de los documentos electrónicos es, cuanto menos, más compleja de lo que se pensaba.

    Además se ha despertado un debate acerca de la conveniencia o no de la publicación de este tipo de documentos secretos y ese es el debate que quería dejaros a vosotros ¿qué os han aportado las filtraciones de wikileaks?

    P.D: Como curiosidad os dejo aquí el primer registro de WebArchive de Wikileaks del 14 de Enero de 2007.

     

    De pablolopez.

    1/12/10

    Da igual quien gobierne, siempre pagamos los mismos

    OTRA NAVIDAD

    Te y vanockaUn gran porcentaje de las ventas de todo el año se hacen durante el período navideño y en algunos sectores pueden llegar hasta el 80% de toda la temporada como videojuegos y productos electrónicos.

    Felicidad no es comprar.

    Esta celebración ha ido perdiendo para la mayoría de la gente el sentido religioso original y, como casi todas las tradiciones, se ha ido transformando al son de los tiempos. La Navidad es la época del año en la que “por decreto” hay que ser más feliz. En nuestros días, la palabra felicidad es casi sinónimo de consumo, por tanto para ser feliz hay que consumir, hay que adquirir objetos, cuantos más objetos y cuanto más caros sean estos objetos tanto mejor. Por ende, para dar felicidad, hay que hacer regalos.

    Por supuesto, esta idea de la felicidad viene dada por una concepción maximalista de la vida, esto es, cuanto más se tenga (de lo que sea) mejor. Desde el minimalismo, se aboga por una visión completamente distinta. Desde un punto de vista minimalista, la felicidad se alcanza cuando uno se desprende de lo superfluo y se queda con lo realmente importante. Por tanto, un minimalista intenta deshacerse de los objetos en lugar de acumularlos. Para un minimalista, la felicidad no tiene nada que ver con consumir; muy al contrario, el consumo es más bien un obstáculo, es la niebla que impide ver lo que de verdad nos hace felices.

    Verdaderas fuentes de felicidad

    Curiosamente, esta percepción de la felicidad (o plenitud o realización o como se quiera llamar a este estado de gracia) que preconiza el minimalismo existencial se aproxima en gran medida al ascetismo que propugnan el cristianismo o el budismo. Según estas religiones (que me corrija Miguel si me equivoco que de esto sabe mucho más que yo) es el amor lo que nos conduce a esa felicidad, el amor al prójimo y el amor a Dios. Los bienes materiales no hacen sino entorpecer; creando envidia, apego y dependencia.

    Aquí Miguel: Bueno, por ponerme pijito, es el amor de Dios a nosotros lo que nos lleva a la felicidad, siempre que dejemos actuar a ese amor. Y rara vez el amor al prójimo equivale a una borrachera de compras. En cuanto al budismo, preguntad a ChocoBuda, que una religión no se conoce de verdad si no se practica.

    ¿Qué hacer?

    El hombre es un animal social. Nos relacionamos con mucha gente que tiene intereses y costumbres distintas a las nuestras y es necesario encontrar un equilibrio entre nuestros nuestros principios minimalistas y los compromisos sociales. Creo que estas navidades no colaría decir algo como – “Me he hecho minimalista, así que no te he comprado ningún regalo, te ofrezco mi amor”-. Podríamos obtener una respuesta como –“Métete tu amor por donde te quepa, yo le pedí a los Reyes una Wii”-. Bueno, sin llegar a estos extremos, cabe la posibilidad de encontrar un equilibrio, siguiendo algunos

    consejos:

    • Compra menos y, sobre todo, pide menos para ti.
    • Regala cosas hechas por ti mismo (un trabajo manual o un pastel por ejemplo). Así al menos, sales un poco del circuito consumista.
    • Compra con criterio. Fíjate dónde se está hecho el producto, qué materiales se han empleado, el impacto ambiental que produce su fabricación, etc.
    • Difunde el minimalismo, habla del tema con los amigos y familiares. Muchos de ellos empezarán a reflexionar sobre sus hábitos de consumo.

     

    De Luis Sánchez González.

    AVISO

    Exención de responsabilidad:

    Todas las fotos, reportajes, vídeos, artículos, documentales, comentarios y demás información publicada en este blog son propios y extraídos de Internet, páginas webs, foros, etc. Si por algún motivo usted cree que estoy violando o perjudicando sus derechos de autor, no dude en enviarme un e-mail a la dirección: comamaju@hotmail.com con sus datos para ser inmediatamente retirados si procediera. Este blog no se hace responsable de los comentarios vertidos en los post, sin embargo, si usted cree que alguno de ellos debería ser retirado, envíeme de igual manera un correo electrónico a la dirección dada líneas arriba, indicándome la fecha y nombre del post en que fue puesto el comentario que usted desea que elimine. Muchas Gracias.